Историјат проблема петокњижја-Шумад.

Предговор

Пред нама је текст који износи историјат проблема старог хиљаде година. То је питање аутора Петокњижја. Још у патристичко доба су неки писци примећивали да Мојсије није могао написати петокњижје у садашњем облику. Тај проблем није био важан светим оцима који су се више бавили тумачењем Старог завета, а много мање уводним проблемима. Научна критика је отворила ово питање после Лутера, нарочито радовима двојице великих философа, Томаса Хобса и Баруха Спинозе. Од тог доба радови написани о овом проблему не би стали ни на фудбалско игралиште.

У Срба се билестика споро развијала. Вреди поменути приступно предавање блаженопочившег епископа др Иринеја (Ћирирића) у Сремским Карловцима 1909.: ,,Данашњи научни резултати о постанку Петокњижја” а нарочито рад блаженопочившег епископа др Тихона (Радовановића) ,,Мојсије и критика” 1929-1930. године. ова два епископа су храбро отворила питање аутора Петокњижја и изнела најмодерније схватање тог доба користећи и радове римокатолика и протестаната. Тадашња теолошка и црквена јавност нису их осудили због изнетих схватања. Нажалост и данас у нас има теолога који нису убеђени у општеприхваћено мишљење библиста о аутору Петокњижја. Зато је овај текст врло значајан. Излаже се читава историја проблема и објективно процењују поједина гледишта. Довољно је само погледати веће наслове па да се схвати вредност овог, најкомплетнијег рада на ту тему у Срба: 1. Мојсије као писац Петокњижја 2. Аргументи против Мојсијевог ауторства Петокњижја 3. Историја критике Мојсијевог ауторства 4. Савремене теорије о постанку Петокњижја 5. Постанак Петокњижја у светлу предања Православне Цркве 6. Закључак. Затим следи опширан списак најсавременије литературе …